The new official website about the probably most interesting Virgin Adventure destination in the World

Non tutti i giorni da un latino in questo caso, un brasiliano, e gli dà uno schiaffo buona per gli americani strudel. Nel corso di un dibattito in una università negli Stati Uniti, ha chiesto l'ex governatore dell'Ontario e del Ministro della Pubblica Istruzione del Brasile, Cristóvão "Chico Buarque, cosa pensava l'internazionalizzazione del Rio delle Amazzoni. Un americano presso le Nazioni Unite ha introdotto la questione, dicendo che spera che la risposta di un umanista, non un brasiliano.

Questa è stata la risposta del signor Cristóvão Buarque:

"Davvero, come un brasiliano, solo intervenire contro l'internazionalizzazione del Rio delle Amazzoni. Per quanto i nostri governi non si prendono cura di questo patrimonio, che è la nostra. Come umanista, sentendo il rischio di degrado ambientale subito da Amazon, posso immaginare la sua , internazionalizzazione così come tutto il resto, è della massima importanza per l'umanità.

Se l'Amazzonia, da un'etica umanista, deve essere internazionalizzato, internazionalizzare anche le riserve di petrolio a livello mondiale. Il petrolio è così importante per il benessere dell'umanità, come l'Amazzonia per il nostro futuro. Tuttavia, i proprietari delle scorte credono hanno il diritto di aumentare o diminuire la produzione di petrolio e il suo aumento di prezzo o meno.

Allo stesso modo, il capitale finanziario dei paesi ricchi dovrebbero essere internazionalizzato. Se l'Amazzonia è una riserva per tutti gli esseri umani non devono essere bruciate solo dalla volontà del proprietario o di un paese. Bruciare l'Amazzonia è così grave come la disoccupazione causata dalle decisioni arbitrarie degli speculatori globali. Non possiamo avere riserve finanziarie servono a bruciare interi paesi nel lusso della speculazione.

Inoltre, prima di Amazon, mi piacerebbe vedere l'internazionalizzazione dei grandi musei del mondo. Il Louvre non dovrebbe appartenere solo alla Francia. Tutti i musei del mondo è il custode dei pezzi più belli prodotte dal genio umano. Non si può lasciare che questo patrimonio culturale, patrimonio naturale, come Amazon, essere manipolato e distrutto dal semplice piacere di un proprietario o di un paese. Non molto tempo fa, un milionario giapponese ha deciso di essere sepolti insieme a lui, l'immagine di un grande maestro. Al contrario, quel quadro avrebbe dovuto essere internazionalizzata.

Nel corso di tale riunione, le Nazioni Unite stava facendo il Forum del Millennio, ma alcuni presidenti dei paesi ha avuto difficoltà a partecipare a causa di situazioni spiacevoli incontrate nel confine con gli Usa Quindi penso che a New York come sede delle Nazioni Unite, dovrebbe essere internazionalizzato. Almeno Manhattan dovrebbe appartenere a tutta l'umanità. Allo stesso modo, come Parigi, Venezia, Roma, Londra, Rio de Janeiro, Brasilia ... ogni città, con la sua bellezza particolare, la storia del mondo, dovrebbero appartenere al mondo.

Se gli Stati Uniti vogliono internazionalizzare l'Amazzonia, per evitare di correre il rischio di lasciare nelle mani dei brasiliani, peruviani, colombiani, ecuadoriani, boliviani, ecc., Internazionalizzare tutti gli arsenali nucleari. Basti dire che hanno già dimostrato di essere in grado di usare queste armi, causando la distruzione di migliaia di volte superiore a quello fatto deplorevole incendi nei boschi dei nostri boschi.

Nei suoi discorsi, gli attuali candidati alla presidenza degli Stati Uniti hanno sostenuto l'idea di internazionalizzare riserve mondiali di foresta in cambio di debito. Cominciamo con il debito al fine di garantire che ogni bambino del mondo ha la possibilità di mangiare e andare a scuola. Internazionalizzare i bambini, trattandoli tutti a prescindere dal paese in cui nasce, come patrimonio che merita attenzione in tutto il mondo.

Molto di più che merita il Rio delle Amazzoni. Quando i leader trattare i bambini poveri del mondo come patrimonio dell'umanità, non funziona quando si dovrebbe studiare, muoiono quando dovrebbero vivere. Come un umanista accetto di difendere l'internazionalizzazione del mondo, ma mentre il mondo mi tratta come un brasiliano, mi batterò per l'Amazzonia è nostra. Solo la nostra! "